繁体
,什伯之
,为特异之材明矣。”谦之案:此说较迂曲,并存可也。 使人重死而不远徙。虽有舟轝,无所乘之;虽有甲兵,无所陈之。使民复结绳而用之。 严可均曰:“使人重死”河上、王弼作“使民” 罗振玉曰:“使民”景龙本、敦煌庚本“民”作“人”“而不远徙”庚本无“而”字“虽有”作“其”下“虽”字无。 谦之案:“使人”句,遂州本亦作“人”“使民”句,御注、邢玄、景福、庆
、磻溪、楼正、
翿、柰卷、河上、敦煌庚本、顾、彭、傅、范、赵皆作“民”同此石。毕沅曰:“‘民’,王弼作‘人’。改‘民’为‘人’,皆唐本也。”又“陈”字,遂州本作“阵”案玉篇:“阵,直镇切,师旅也,本作陈。”是“陈”、“阵”古通。 “轝”释文:“河上曰车。”御注、王弼作“舆”遂州、宋河上,柰卷作“轝”赵作“车”案作“轝”是也。“轝”即“舆”之古文。夏竦古文四声韵卷四引古老
作“轝” 甘其
,
其服,安其居,乐其俗,邻国相望,
狗之声相闻,民至老死,不相往来。 严可均曰:“
犬之声”御注、
翿作“
狗之音”王弼作“
犬之声” 罗振玉曰:景龙、景福、广明、敦煌庚、辛诸本均作“狗”敦煌庚本无“死”字,辛本作“使民至老” 谦之案:傅、范本“甘其
”上有“至治之极民各”六字。又傅、范、彭“居”作“俗”“俗”作“业”“民”上有“使”字。严本“安其居”在“乐其俗”句下,河上、顾无“死”字,傅、彭“相”下有“与”字。治要引“
其服”作“
其衣”又“邻”字,广明、罗卷、顾同此。案说文:“五家为邻,从邑,声。”古作○。九经字样云:“作‘邻’者讹,宜作‘邻’。” 又案庄
胠箧篇论“至德之世”
蹄篇言“民有常
,织而衣,耕而
”语意皆本此。胠箧所引九句,惟“安其居,乐其俗”二句倒置。又淮南齐俗训:“是故邻国相望,
狗之音相闻,而足迹不接诸侯之境,车轨不结千里之外者,皆得其所。”论衡说日篇:“古者质朴,邻国接境,
犬之声相闻,终
不相往来。”皆本老
此章。又史记货
传亦有“至治之极”四字,碑本虽无此句,可据傅、范本与庄
、史记所引补之。 “音韵”此章江氏韵读无韵。姚文田、邓廷桢同。
本汉本作“至治之极,民各甘其
,
其服,安其俗,乐其业”极、
、服、俗、业韵“俗”字实际非韵。又“邻国相望”至“老死不相往来”
本汉改“往来”为“来往”以协“望”字,大误。 右景龙碑七十五字,敦煌本七十三字,河上、王本七十五字,傅、范本八十五字。河上本题“独立第八十”王本题“八十章”范本题“小国寡民章第八十”